Discusión:Enano de Fragua de Hierro

De Wowpedia
Saltar a: navegación, buscar

Traducción de clases RPG

Mirad y temblad con el cacao que hay montado. Ralmente es como debería haberse traducido Ironforge y no la mierda esa de 'Forjaz' que le han puesto.

Traducciones horribilis.jpg

--Petrovic 06:51, 29 June 2011 (UTC)

Pues que quieres que te diga, prefiero Forjaz, no se si será ya por costumbre, o porque Fragua de Hierro me suena peor. Y pienso que debería de ser Enanos de Forjaz, ya que no es plan de gustos (todos respetables) sino cuestión de que es así como aperece en el juego. --Kandooww 13:17, 29 June 2011 (UTC)
Aquí no se trata de lo que prefiera cada uno sino de lo que Blizzard a través de todas sus publicaciones ha ido haciendo y en Warcraft: El Juego de Rol que es la única guía RPG traducida al castellano, la clase se llama así. Otra cosa es que luego aquí en el wiki hablemos más del clan Barbabronce que es realmente lo que en World of Warcraft se le conoce como tú dices, por los enanos de Forjaz.--Petrovic 13:28, 29 June 2011 (UTC)
Los enanos de Forjaz ya no son los del clan Barbabronce, ya que ahora se han juntado todos los clanes en Forjaz, as si que se extiende el concepto a todos los enanos de Forjaz, (Barbabronce, Martillo Salvaje y el otro que no me acuerdo). No sé, de todas maneras opinando dos no vamos a ningún sitio, me gustaría que también opinasen los demás usuarios --Kandooww 13:43, 29 June 2011 (UTC)
Lo que hay ahora en Forjaz es el Concilio de los Tres Martillos y durará lo que dure el estado de Magni. Los clanes enanos seguirán siendo tres y lo que recoge el RPG (que según ha dicho Metzen esta semana no forma parte del canon) seguirá yendo por otro lado. Repito: a efectos prácticos esta entrada es bastante irrelevante ya que la información de los enanos de Forjaz viene mejor recogida en las entradas de la raza general y la del clan Barbabronce. --Petrovic 13:49, 29 June 2011 (UTC)
Ya, pero en la mayoría solo discutimos nosotros dos xD y yo pienso que para que sea mejor la página siempre tiene que haber muchos puntos de vista, ¿o no? --Kandooww 13:51, 29 June 2011 (UTC)
Yo es que no veo que haya que discutir nada. Blizzard puso un nombre en el RPG a esta clase y así queda reflejada aquí. No podemos inventarnos nada ni ponerle un nombre no oficial, a las normas y políticas generales de wowpedia me remito (anteriormente wowwiki). Quien quiera aportar algo ya sea ahora o en el futuro es libre de hacerlo. --Petrovic 14:31, 29 June 2011 (UTC)

Kando no te la agarres conmigo por no opinar, si te das cuenta solo edito los fines de semana xq toy en la universidad y en la semana no tengo internet xq no estoy x mi casa. Es un tema largo, en conclusión, la internet es mala y solo edito los fines de semana. POr suerte salgo de clases todo julio (bien!! Copa america) y ya puedo discutir lo que tuquieres. Si deseas mañana entro en la tarde al tema pues ya estare en la casa que tiene buena internete xq en estos momentos no tengo nada que pensar sobre wow ni puedo dar opinion, mi mente solo esta en examenes y trabajos. Mañana me incluyo en las conversaciones. Saludos a ambos --Exor1204 02:20, 1 July 2011 (UTC)

¿Pero quién habla de cabrearse? (¿"agarrarse" es "cabrearse"? xD) solo es opinión xD Si, además, mejor concentrate en los estudios xD--Kandooww 13:26, 1 July 2011 (UTC)